

Trois livres pour apprendre à construire notre vie personnelle et collective
Il arrive que certaines lectures, sans avoir été préméditées, dialoguent entre elles avec une étrange cohérence. Trois ouvrages ouverts en parallèle: Accélération de Hartmut Rosa, La dissolution de la Ve République de Denis Baranger et Abécédaire d’un enfant de la République par mon ami Jacky RAYMOND, dessinent ainsi, chacun à leur manière, un même paysage : celui d’une certaine façon de construire sa vie personnelle et engagée


S'engager, financer, durer: ce que la politique doit à la démocratie
Tout programme politique commence par une promesse. Mais toutes les promesses ne se valent pas. Non pas parce que certaines seraient plus généreuses que d'autres, mais parce que certaines ignorent délibérément la question de leur financement, et que d'autres, plus raisonnables en apparence, font l'impasse sur les limites physiques du monde dans lequel elles s'inscrivent.


S'indigner, c'est bien. Agir, c'est mieux.
Il est des textes qui marquent une époque, non seulement par ce qu’ils disent, mais par ce que l’on en fait. Indignez-vous ! de Stéphane Hessel appartient à cette catégorie. Court, accessible, presque intemporel dans son ambition morale, il entendait réveiller les consciences. Il aura, en partie, contribué à transformer leur expression. L’intention initiale de Hessel s’inscrit dans une tradition profondément républicaine. L’indignation, chez lui, n’est ni une posture ni une f


Habermas et la fusion de liste
Quel rapport entre la disparition du philosophe Jürgen Habermas et l'élection municipale à Nîmes ? À première vue, aucun. Mais une de ses citations que j'aime beaucoup rappelle que « la démocratie vit de la confrontation des opinions, mais elle meurt de l’absence de dialogue ». Oui, la démocratie ne se résume pas à la victoire d’un camp sur un autre. Elle repose aussi sur la capacité à négocier, à construire des compromis, hiérarchiser ses priorités et à agir lorsque l’intérê


Pourquoi le chiffrage d'un projet est aussi important que le projet lui même
Dans un débat municipal, les programmes sont souvent présentés comme des catalogues d’intentions. On y trouve des idées, parfois séduisantes, parfois ambitieuses, mais rarement accompagnées d’une question pourtant essentielle : comment cela sera-t-il financé ? C’est précisément pour cette raison que nous avons fait un choix clair dans le cadre du projet L’Avenir Nîmois : chiffrer notre programme. Chiffrer un projet n'est pas un choix anodin. Il représente un travail long, exi


Débat des "Shifters":"Faire de Nîmes une ville durable et résiliente"
Dans le cadre des élections municipales à Nîmes, les "Shifters" du Languedoc Roussillon invitaient l'ensemble des candidats à exprimer leur vision sur l'avenir de notre ville. Ce fut l’occasion de préciser la cohérence de notre projet face aux réalités d’un monde fini, mais également de revenir sur une inspiration ancienne. En 2010, Jean-Marc Jancovici avait répondu à mon invitation pour une conférence dans cette même salle de l'Atria. Son diagnostic sur l’énergie, la dépend


Le mythe du vote “utile” ou l’organisation méthodique de l’impuissance démocratique
Le vote n’est pas un instrument de discipline collective. Il est un droit individuel au service du bien commun. Le réduire à une variable tactique, c’est fragiliser la démocratie au moment même où elle aurait besoin de citoyens libres, responsables et pleinement acteurs de leur choix. C'est ensuite aux personnes élues de travailler à l'établissement de règles et de politiques dont la légitimité ne souffrira d'aucun biais, ni d'aucune remise en cause et seront respectées de t


La loi de 1905, un exemple de "maïeutique" parlementaire
A l'occasion du 120ème anniversaire de la loi de 1905, sa conception, l'actualité de son équilibre, illustre que les lois les plus solides, sont aussi celles issues des oppositions parfois les plus franches, mais capables de trouver des points d'équilibre. Eloge de la diversité et du dialogue.


Lettre ouverte au dernier Président de la Vème République... 8 ans après
Monsieur le Président, En 2017, je vous écrivais en espérant que vous seriez le dernier président de la Ve République , non par hostilité...


La dialectique proportionnelle
Et si l’exercice du pouvoir partagé, loin d’être un aveu de faiblesse, devenait la condition d’une légitimité démocratique retrouvée ?




















