Après avoir progressivement affranchi l’individu de ses obligations et des cadres hérités, l’Occident pourrait-il finir par réclamer le retour de l’autorité ? Les récentes manifestations, marquées par une violence politique croissante, semblent révéler une fracture qui se creuse entre les générations, mais aussi, plus profondément, entre les âges de la vie : d’un côté, la révolte et les aspirations libertaires ; de l’autre, le conformisme et la recherche d’ordre.

Longtemps pénalisé par les effets du scrutin majoritaire, le Rassemblement national défend aujourd'hui, comme de nombreuses formations politiques de tous bords, l'instauration de la proportionnelle. Une revendication légitime. Mais en voulant y ajouter une prime majoritaire, il risque d'en contredire le principe même : représenter fidèlement les choix des électeurs.

Pourquoi les français semblent-ils si divisés? De la violence à la crise de nos institutions, comment retrouver le chemin des décisions collectives ? Les événements de Trappes et les tensions autour des manifestations qui agitent notre pays ces derniers jours nous renvoient à une question essentielle : comment en sommes-nous arrivés à une société aussi profondément divisée ?

Le droit de manifester est une liberté fondamentale. La légitimité des revendications sociales ne saurait davantage être contestée par principe. Mais la légitimité d'une cause ne dispense pas de s'interroger sur l'efficacité des moyens employés et surtout sur leurs conséquences.

Comment le prochain président pourra-t-il demander ces efforts à un pays dont une majorité ne partage pas ses orientations ?

Les manifestations des lycéens et les réactions indignées de leurs aînés face aux violences absurdes dont elles sont émaillées illustrent et préfigurent la profondeur des divisions de notre société, dont la dorsale se situe désormais entre les générations. Le pire est donc devant nous, si lors des prochaines échéances électorales, le pays ne se reprend pas et ne refuse pas l'instrumentalisation dont il fait l'objet par ceux qui aspirent à un pouvoir sans partage.

La démocratie a besoin d'institutions suffisamment intelligentes pour permettre à des hommes imparfaits de se contredire sans cesser de former un peuple, de décider sans humilier la minorité et de gouverner sans considérer que gagner donne définitivement raison.

Aujourd’hui, j’ai eu l’occasion de présenter devant le Conseil national des Centristes le travail engagé autour de notre projet. Dans le paysage politique français marqué par l'élection présidentielle, se doter d'une doctrine plutôt que d'égrener un catalogue de mesures fait figure d'exception. C'est une fierté. Notre élection présidentielle produit un phénomène particulier : elle pousse chaque candidat à prétendre incarner, à lui seul, le pays tout entier. Cette logique a p

Face à la déréliction des citoyens à l'égard de la "politique", la démocratie participative est devenue un passage presque obligé de l’action publique. Les consultations, l'organisation d'ateliers, les réunions de quartier, les conventions citoyennes, et les plateformes participatives mobilisent plus ou moins des citoyens engagés, motivés ou tirés au sort. L’intention est généralement louable : rapprocher la décision du citoyen et tenter de renouer un lien démocratique incont

Midi Libre revient sur l’initiative lancée par Hervé Morin pour organiser une grande primaire ouverte de la droite et du centre en vue de 2027. Lorsque des forces politiques savent qu’elles devront finir par se rassembler, mieux vaut organiser démocratiquement ce rassemblement avant l’élection plutôt que subir les conséquences de leur division. L’expérience nîmoise récente devrait d’ailleurs nous inciter à méditer cette leçon. Notre objectif n’est pas d’effacer les différence